Sunday, March 30, 2008

Dith Pran: The Killing Fields


Ustedes recuerdan el genocio en Camboya y la destrucción de millones de vidas a manos de Pol Pot, el dirigente del Khmer Rouge. Quizás recuerden también "The Killing Fields", la película hecha sobre el relato de una víctima que vivió para contarlo: Dith Pran, un periodista camboyano que trabajó para la oficina del New York Times en ese país. Dith murió ayer en Nueva York y el Times publica hoy un video estremecedor sobre la matanza de Pol Pot. Véanlo. Está en www.nytimes.com

Thursday, March 27, 2008

Amparo Espinosa Rugarcía en Diálogos Políticos


Este viernes a las 22 horas Amparo estará con nosotros en Diálogos Políticos. No sólo hablamos en nuestra entrevista sobre la nacionalización de la banca por el Presidente López Portillo hace ya 25 años -ni siquiera resultó ese el tema principal- sino de las relaciones entre mujeres y hombres, del curso de su propia vida. De la opción personal de no aceptar el destino para el que había sido preparada. De sus actos de libertad. Sorprende el valor personal de la hija mayor de Espinosa Yglesias.

Fue una conversación de giros imprevistos, que pasó de su relato del shock de la nacionalización a su rebeldía ante el exceso de poder que le quitó a su padre no un banco, sino un imperio. Porque ese fue el sello de la decisión de López Portillo, posible entonces por el ilimitado poder del Presidente. Y porque Amparo Espinosa fue de las pocas voces que se alzaron frente a ese acto, que quizás marcó el principio del fin del presidencialismo absolutista. Este viernes 28, a las 10PM en Canal 34, o por Sky y Cablevisión 134.

Las Reservas de Petróleo en México


Adrián Lajous, que fue un eficaz Director General de Pemex, publica hoy en La Jornada un artículo de lectura obligada sobre la magnitud de nuestras reservas petroleras probadas, probables, posibles y prospectivas. Su nota ilumina una discusión política que suele ser paupérrima. No la pierdan.

El cuadro que aquí se reproduce revela que los mayores recursos prospectivos podrían estar situados en aguas someras, profundas y ultraprofundas (estas ultimas son las que se encuentras a profundidades de mas de 1500 metros, en el subsuelo marítimo) de muy difícil acceso para Pemex sin la intervención de unas cuantas compañías internacionales altamente especializadas, que suelen firmar sus contratos con una antelación de varios años.

En Diálogos Políticos examinaremos esta cuestión el próximo viernes 4 de abril, a las 22 horas en Canal 34, Cablevisión y Sky 134.

Monday, March 24, 2008

La Luna de Borges


Alguien entrañable me ha pedido publicar el poema de Borges al que hago alusión en la nota anterior, leído por el propio Borges durante nuestra cena en noviembre de 1973. Es un texto extenso para estas páginas, pero ustedes pueden encontrarlo completo en El Hacedor, que a su vez está en Internet. Aquí reproduzco las líneas pertinentes al divertido desacato de Ricardo Garibay, que impugnó en voz el verbo "macular", usado por Borges en el poema.

Dice así:

De la Diana triforme Apolodoro
me dejó divisar la sombra mágica,
Hugo me dio una hoz que era de oro
y un irlandés, su negra luna trágica.

Y mientras yo sondeaba aquella mina
de las lunas de la mitología,
ahí estaba, a la vuelta de la esquina,
la luna celestial de cada día.

Sé que entre todas las palabras, una
hay para recordarla o figurarla.
El secreto, a mi ver, está en usarla
con humildad. Es la palabra luna.

Ya no me atrevo a macular su pura
aparición con una imagen vana:
la veo indescifrable y cotidiana
y mas allá de mi literatura.

Borges escuchó a Garibay y declaró su acuerdo: "macular" es una palabra horrible. Y a partir de ese momento todos los ahí presentes nos dedicamos a buscar una mejor palabra para enmendar el poema. Borges, divertido, se sumó a la búsqueda. Finalmente propuse enviarle mas tarde a María Kodama algunas sugerencias, pensadas ya sin la euforia que para entonces había alcanzado nuestra cena.

Jorge Luis Borges se fue a las dos de la mañana, pensando en su luna inmaculada.


Para el texto completo del poema: www.literatura.us/borges/hacedor.html

Sunday, March 23, 2008

Borges y México


Le debo a Funes, mi amigo, "Borges y México", un libro de Miguel Capistrán publicado por Plaza & Janes. Tiene un pasaje que me interesa reproducir aquí por razones mas que obvias. Dice así, al hacer el relato en su página 50 sobre los atareados días de Borges en México, en noviembre de 1973:

"Después de la emisión por TV siguió un banquete y por la tarde continuó en el hotel la atención a todos aquellos que querían estar con la sensación del momento. Y todavía mas, acudió a una cena privada que le ofreció Fausto Zapata Loredo en su casa, de quien se llevó la impresión de que éste era escritor, no funcionario gubernamental, por el gran conocimiento que demostró de la obra borgesiana, lo que se advierte en una entrevista que Borges concedió posteriormente en Argentina".

En esa cena estuvieron Patricia Morales, como anfitriona, María Kodama -compañera de Borges- Julio Scherer, Carlos Monsiváis, Ricardo Garibay, Vicente Leñero, creo que Samuel del Villar y otros que la memoria se empeña en no discernir. Patricia tenía un disco de Voz Viva de México en el que Borges había grabado para la UNAM prosa y poemas de su autoría, pero nunca se había escuchado a sí mismo. Esa noche lo hizo, concentrado como un celoso corrector de estilo. Garibay de pronto criticó en voz alta la palabra "macular", inserta en un poema a la luna. No se cómo se atrevió, pero Ricardo era un insolente profesional. Borges asintió: "Es una palabra horrible. Busquemos otra". Y por no se cuanto tiempo aquello se volvió una discusión inimaginable en la que pretendíamos, nada menos, enmendar la página del mas alto escritor de nuestro idioma, (con una genuflexión hacia Cervantes y Alfonso Reyes).

Ya les contaré mas, pero lean el libro de Capistrán. El fue quien hizo posible la visita de Borges a México. "Ese joven espléndido", le llamaba Borges.

Wednesday, March 19, 2008

Una vez mas: Paco Ignacio Taibo II en Canal 34


No te lo pierdas: este viernes 21 a las 22 horas en Canal 34, Cablevisión y Sky 134, Paco Ignacio habla de Francisco Villa como un relato que le es propio, casi casi como una experiencia personal. Escúchalo hablar sobre las mujeres de Villa, sobre sus cargas de caballería -que aun son examinadas en West Point-, sobre su asesinato y sobre el ascenso, a su muerte, de una derecha que se apropió del poder. Este viernes, en Diálogos Políticos

Tuesday, March 18, 2008

Oh my God, This is a Plague!


El Gobernador Paterson de Nueva York, que reemplazó ayer al Gobernador Spitzer, acusado de infidelidad conyugal y una atracción fatal hacia las prostitutas, confesó hoy, adelantándose a cualquier denuncia que -gulp!- también él ha sido infiel varias veces, incluso con alguna de sus secretarias. Lo acompaña aquí su abnegada esposa. La nota completa aparece en el New York Times de este día, que este alerta Blog publica (curándose en salud).

www.nytimes.com

Monday, March 17, 2008

Tibet y las Olimpiadas: Una Predicción





La represión del Tibet a unos meses de las Olimpiadas sitúa a China en un predicamento: ceder ante los insurgentes para evitar el boicot de varios países a los Juegos Olímpicos y alentar así la rebelión de otras regiones separatistas o desatar toda su fuerza contra los rebeldes. Si opta por esto último y Estados Unidos con la Unión Europea persisten en sus presiones, China podría dar un paso extremo: cancelar las Olimpiadas.
¿Imposible? No. La República Popular solo teme una cosa: el separatismo de sus regiones, que llevaría a lo inimaginable: la fragmentación de China y una crisis política de consecuencias globales.

Sunday, March 16, 2008

Ambassador Von Schulenburg


El Embajador de Alemania en la Unión Soviética durante la II Guerra Mundial, General Von Schulenburg, sirvió a su país hasta el límite mismo de lo posible. Fue un héroe de la terrible guerra. Fue quien entregó a Molotov, en propia mano, la suicida declaración de guerra de Alemania a la URSS. Hitler, perdido ya en la locura, ordenó su fusilamiento cuando el Embajador regresó a Berlín.
Mi amigo el Abad Guillermo Schulenburg es su sobrino directo.

Governor and Wife on Infidelity




Do not miss this article in today's New York Times.

Monday, March 10, 2008

Amparo Espinosa Rugarcía

Por estos días hablaré en Diálogos Políticos con Amparo Espinosa Rugarcía, un ser humano en el que admiro el valor personal y la discreta pasión que envuelve todos sus actos. Su padre, don Manuel Espinosa Yglesias, fue un hombre fundamental en este país. Conocí a tres presidentes que consultaban su opinión en momentos de crisis: Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría y José López Portillo. Cuando éste último nacionalizó la banca -una acción súbita y desarticulada- Espinosa Yglesias contempló en un silencio desolado los excesos del poder y su irracionalidad. Pero Amparo no calló. Sus artículos en Excélsior, su voz en alto, su rebeldía -mas su activismo- puso en aprietos a todo el establishment de aquel México quieto y presidencialista.

De eso y de otras cosas me propongo hablar con ella. Nuestra entrevista será trasmitida el viernes 28 de marzo a las 10PM por Canal 34, Cablevisión y Sky 134. Hasta entonces.

Sunday, March 9, 2008

Viva Zapatero!


Sobre Globalización y Política

  • Lo que tenemos que fortalecer y alentar en México no es solo la economía, sino también una política fundada en la inteligencia. En ambos casos –economía y política- lo esencial es descifrar los hechos que definen el tiempo presente y actuar en consecuencia. Condenar genéricamente la globalización no revela una posición política racional, sino una sensible disminución en la capacidad de discernir lo que ocurre en nuestro entorno.

  • La globalidad de la economía, de las finanzas, de la transmisión del conocimiento y de la ciencia, de las grandes migraciones laborales, del flujo de capitales, pero, sobre todo, del intercambio de información y conocimientos, hacen del habitat humano una vasta cultura compartida.

  • Como nunca había ocurrido en siglos de historia escrita, las noción de autonomía en las decisiones del Estado se ha visto limitada por la creciente interdependencia de los países de esta tierra. El surgimiento de China –para citar un caso de gran relevancia- descansa en parte en el poder adquisitivo de los ciudadanos de aquellos países a los que mas exporta: Japón, Norteamérica y Europa. A su vez, las bajas tasas de inflación en Estados Unidos son sustentables por la oferta contínua y amplia en sus mercados de los productos de bajo precio que importa, mientras su industria manufacturera –que paga altos salarios- se contrae y pierde empleos.

  • El mundo es hoy, obligadamente, un espacio de convivencia. Un espacio informado al instante sobre las fluctuaciones de los mercados y los errores políticos de los gobiernos. Sobre los excesos y los crímenes de Estado. Sobre los sueños imposibles los líderes carismáticos y sobre sus delirios de grandeza. La propagación inmediata de toda decisión arbitraria de un Estado tiene consecuencias financieras y políticas muy rápidas, lo que impone, en la práctica, límites ciertos a la autonomía de las decisiones gubernamentales.

  • Con sobresaltos, México tomó hace mas de diez años la decisión de llegar a un acuerdo con Canadá y Estados Unidos sobre el libre flujo de comercio entre las tres naciones. Fue un acto de racionalidad económica y –además- la aceptación de una verdad irrefutable: Estados Unidos es el país en el que habita el mayor número de mexicanos fuera de nuestro territorio y México es el país en el vive el mayor número de estadounidenses fuera de Estados Unidos. Los intercambios entre ambas naciones –migratorios, financieros, comerciales, tecnológicos, educativos- son de gran magnitud y nuestro comercio bilateral era, cuando se firmó el tratado, el mayor del mundo. Hoy es el tercero. La República Popular China, previsiblemente, ha desplazado a México de ese sitio.

  • Como ocurre con tantos temas, el TLC suele discutirse con más pasión que conocimiento. Desde la atalaya en contra del tratado se esgrime la urgencia de revisarlo por razones que no se impugnaron suficientemente hace doce años, mientras que desde la atalaya opuesta sus defensores le otorgan al TLC una especie de intocabilidad sagrada, inviolable, declarando su posible revisión como una herejía. Paradójicamente, los tres precandidatos viables a la Presidencia de los Estados Unidos –Obama, Hillary y McCain- anuncian desde ahora la reapertura de NAFTA y sus posibles reformas.

  • El TLC es consecuencia de la globalización. Es la derivación mas significativa de ese proceso que transforma día a día la vida política y económica de todos los países. El TLC es un proyecto en marcha, exitoso en parte y gravoso en otras, que bien podría ser reexaminado por cualquiera de los países signatarios. Y si el voto demócrata lleva al Congreso de los Estados Unidos a suficientes legisladores que lo impugnen, o a un presidente que cumpla su palabra empeñada en campaña, el TLC será ciertamente revisado el año próximo. También es posible que nuestro Congreso decida revisarlo por razones suficientemente expuestas por la Confederación Nacional Campesina y otras fuerzas sociales.

  • Como el proceso mismo de globalización, el TLC es una operación inteligentemente concebida. Es un acuerdo en flujo, no una estructura osificada que se puede romper si alguien la toca. Partes de su texto ciertamente significan para los campesinos mexicanos un detrimento de sus ingresos o, para los obreros de la industria manufacturera de los Estados Unidos, una contínua pérdida de empleos en ese sector, uno de los mas dañados por la asombrosa globalidad de los procesos productivos. La movilidad del capital, de la tecnología y del conocimiento va acompañada también por la migración de los empleos, particularmente hacia donde la retribución de éstos es mucho mas baja que en los países industrializados.

  • Sin embargo, es imposible ignorar que México tiene una legislación laboral que tutela los derechos del trabajador y garantiza (aunque no siempre con éxito) salarios que son superiores a los que ofrecen, por ejemplo, ciertos países asiáticos, algunos de Africa y otros de América Latina. No es el nuestro –ni queremos que lo sea- un país donde una empresa puede instalarse para pagar salarios ínfimos, abaratar sus costos de producción y exportar a precios muy bajos. En sentido opuesto, somos una nación integrada en la que se puede confiar. Nuestra estructura legal y política otorga al inversionista del exterior garantías mas sólidas que las que derivan de una estructura de salarios de miseria.

  • Aquí, en México, están sentadas las bases para lo que este Congreso Mexicano de la Industria de la Construcción busca como objetivo central. Aquí existen en plena operación políticas para el desarrollo social y el crecimiento económico. Es cuestión tan solo de perseverar en la búsqueda de acuerdos, de puntos comunes de entendimiento y en la construcción de una vida democrática que se sustente en la inteligencia y el patriotismo de los partidos políticos.

Saturday, March 8, 2008